Archive For 十二月, 2009
还是流程,这两天理完了客户的一小块业务的正常操作的流程。当这些都完成后发现一个问题:一般的任何产品或者做任何事情,有90%的人会做其中的80%的工作,剩下的那20%的工作需要一些特殊的群体来做,而这些特殊群体就是所谓的专家、技术达人。 从流程的角度出发也是如此,没有任何一件事情会按照你既定的流程来完成,过程中肯定都会有很多各种各样的因素影响到你。学习业务流程,其实还需要更关注对于一些特殊情况的处理。 那如何才能在这些正常、异常流程中理出来一个思路好正常的完成业务的学习呢?那就是既然理不清,那就不理,界定好正常流程启动的前提条件(也就是输入)等到所有的正常流程都理顺后,将所有的特殊情况根据特殊情况考虑重新进来,重新画特殊的流程。
一个人有一天想要往墙上挂一幅画,就忙忙叨叨地找来锤子和钉子。当他把钉子钉进墙后,却发现这个钉子根本挂不住这幅画。怎么办呢?他说,那就只能往墙里一个小木楔子,然后再钉钉子。 他去找木头。找到木头发现太大,又去找斧子。找到斧子,发现对付木头不顺手,又去找锯子。锯子有了,又发现锯条断了,又去找锯条。这样一件一件东西找下来,等到他把所有的东西都凑齐了,他已经不知道要干什么了。他早就忘记了那幅画了。 最近一个月来一直在理客户的业务,对伊这个全新的领域,公司以前也没人接触过这类业务,我们就开始学着摸象的盲人,开始步履维艰的学习客户的业务。学习或者了解某个行业,最快捷有效的方法莫过于理清该行业的核心业务流程了。同样对于学习一个公司的业务,无外乎先理清该公司主要业务的流程。 说到业务流程,首先需要明确什么是业务流程,借用wiki上的解释。 互相连接的活动集合,它们将输入转换为输出。理想情况下,在流程中发生的转换将为输入增加价值,并形成对接受者更有效用的输出,无论接受者处于上游还下游。 业务流程列出以下特征: 可界定性:必须清晰地定义其边界、输入和输出。 顺序:构成流程的活动,必须在时间和空间里具有确定的顺序。 客户:流程的结果必须有接收者——客户。 增值:在流程中发生的转换必须为接收者增加价值,无论接收者是在流程 的上游还是下游。 嵌入性:流程不能自己单独存在,它必定嵌入在组织结构中。 跨越职能:流程通常但非必须跨越多个职能。 此外,流程拥有者(process owner),即负责流程的表现和持续改进的人,也是考虑的前提之一。 简单点讲,就是在规定输入条件下得到期望输出,可能中间会经过很多步骤,通常情况下还有一个人为持续改进这个流程负责,这就是流程!有了流程定义,就需要一个工具来描述流程,描述流程的最好的工具有很多,流程图就是其中一个不错的选择。画流程的目的是为了能很好的理解业务,理解业务就少不了跟人讨论,讨论的依据是什么呢,就是流程,加上需要团队协作,所以一定需要一个规范,以便于团队内和客户机的讨论高效且有依据。有了有效的工具不见得就能很好的完成工作,还需要一个统一的描述流程的规范。当这些都完工以后,就可以开始画流程了。 但是当你真的开始着手绘制流程图的时候,会突然发现会因为要钉一幅画而最终去找了锯条的情况。反过来再来看业务流程本身的6个特征,其中位居其首的就可界定性。 一般企业无外乎三大类流程:产品流,业务过程中从原材料采购到,生产的产品如何交付;信息流,围绕交付产品过程中产生的信息如何流转;资金流;原材料采购的应付费用,产品出售后的应收费用。对于一个一无所知的业务定义边界,定义输入输出将会是一件很困难的事情。但是如果按照上面三个分来做的话,肯定不会出现大的偏差。但是在这个过程中,你会发现企业里的产品流、信息流、资金流纠结在一起,让你无法专注于某一个特定的流程,当你在学习产品流的时候你需要先撇开信息流、资金流程对你的骚扰,只需要知道在某个时刻需要信息流、资金流的输出作为产品流的输入。而不用为了一个契子去找一个不知道在哪儿能找到的木匠,只是需要知道在10点钟前,肯定会有一个木匠给我这个契子。这就是合理的界定。在梳理流程的过程中就需要不停的提醒自己界定!
最近老做一个梦,感觉自己走在一条小巷子里,漆黑而冰冷,在巷子的尽头有一盏灯,桔黄色的若有若无。我身后跟着一些人,我眼前一片迷茫,我步履蹒跚,可是奇怪的是无论我走到哪儿,我身边的墙上总有一个电子钟,倒计时的,身后还时不时的传来提醒我看时间,虽然我一直没看清我还剩多少时间…… 日有所思,夜游所梦。现实中大家都是日夜忙碌,日程表上总有忙不完的事情,也不要指望每次你手里都有足够的资源。可是没人是孙猴子掰不出来时间怎么办?那如何来管理这个时间呢,网上溜了一圈,找到了这篇文章http://compoundthinking.com/blog/index.php/2009/12/01/things-ive-learned-about-time-management/ ,最后找到了cnblogs上的一张图。等空了再理理这个理论吧。
“CPI同比“转正”、环比上升,主要得益于全省市场日趋活跃,内需增强,复苏步伐不断加快,经济呈现“V”形反弹。”新华网如是说。 这个CPI不包括住房投入。“为什么在CPI当中不直接包括房价?首先,国际统计上大家都讲究可比性,各国的CPI当中都不直接包括房价,都是通过间接的方式,像贷款利率、建筑材料、房屋租金等等,都是通过这样的方式,所以各国之间为了可比,必须要统一。第二,房屋的购买是一种投资行为,只有每年的日常消费才构成消费,所以房屋是耐用品,要至少消费50年或者更长。”来自新浪财经。 不懂经济学,只是其中两点持怀疑态度:“各国之间为了可比,必须要统一”和“房屋的购买是一种投资行为”。 首先不是特别明白这个“各国之间为了可比,必须要统一”里面的可比是为了比什么?就个人而言,如果脑袋没被门夹过,做任何一件事情都会有个目的,那作为一个GOV行为,这个可比的前提是什么呢?这个可比的目的是什么呢?难道仅仅为了统计数据的好看?还是仅仅为了比较而比较? 其次不是特别明白这个“房屋的购买是一种投资行为”,当一家老少,两家人三代省吃俭用才只能够为一对80后小夫妻购买一套产权70年的劣质房,或者根本就是不够的时候,这种投资也未免太疯狂了。
